2 Комментарии “Символ атеизма

  1. Символ на фотке вверху – еще куда ни шло, а вот нижний (на нижней фотке) слишком уж подобен рекламным брендам западных автоконцернов и прочей надоедливой трудящимся рекламной тухте буржуев и западных монополий.
    Считаю, все же требуется символ поестественнее, поприроднее, ведь мы же внедряем культ Матушки-Природы и строем эко-социализм, а не планете Железяке (Шелезяке по Киру Булычеву – то бишь по И.В. Можейко) поскрипываем.
    Для 30-х 20-го века нижний символ бы сгодился, а теперь мы уже сыты экологическими бедами и всеми фибрами наших душ тянемся к живой Матушке-Природе.
    Предлагаю символом атеизма сделать (как говаривал Гена Пильщиков “что-нибудь новенькое”), например либо голубое импровизированное изображение Байкала либо русского черного терьера – лучшее наивысшее достижение советской отечественной служебной кинологии.

     
  2. Считаю, слишком уж попахивает архаичным уже механисцизмом этот символ, явно устарел.
    Нужен не металлический искореженный безжизненный монстр, не уродливая помесь интернетной собачки с перевернутой свастикой…
    {удалено модератором]
    Сейчас век расцвета биотехнологий и наук о природе.
    {удалено модератором}
    Считаю, что символом научного атеизма должен стать живой природный объект.
    Например стилизованное изображение русской березы.
    {удалено модератором}

     

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *